يسعى اقتراح WordPress الجديد إلى دمج نوع منشور مخصص جديد للمعرفة مباشرةً في WordPress Core. تعمل الميزة الجديدة، الموجودة بالفعل في Gutenberg، بمثابة مستودع مركزي للمبادئ التوجيهية والمعرفة حول موقع الويب ليستخدمه أشخاص مثل المحررين والمساهمين، وكذلك لوكلاء وأدوات الذكاء الاصطناعي الداخلي. وسرعان ما تلقى الاقتراح استهجانًا من المطورين، الذين شعروا عمومًا أن هذه الميزة بعيدة كل البعد عن ما يحتاجه المستخدمون بالفعل.
ما هو نوع المنشور المخصص (CPT)؟
يوجد حاليًا في WordPress نوعان من أنواع المنشورات:
- دعامات
- والصفحات.
يمكن أيضًا توسيع WordPress باستخدام المكونات الإضافية لنوع النشر المخصص (CPT) التي تمكن مالكي الموقع من إنشاء أنواع منشورات جديدة مخصصة لغرض محدد. على سبيل المثال، يستخدم مكون WooCommerce الإضافي نوع منشور مخصص يسمى “المنتج” والذي يمكّن أصحاب المتاجر من إدارة المنتجات.
اقتراح لدمج نوع منشور المعرفة
تم اقتراح نوع منشور المعرفة المخصص في فبراير 2026 وبعد شهر تم دمجه في مكون Gutenberg الإضافي كميزة تجريبية لأنواع المعرفة التالية:
“الموقع – أهداف موقعك وشخصيتك والجمهور المستهدف والصناعة. السياق التأسيسي الذي يمكن لأي أداة أو مساهم الرجوع إليه.
النسخ – النغمة والصوت وشخصية العلامة التجارية وتفضيلات المفردات. دليل الأسلوب التحريري، الذي يعيش داخل WordPress.
الصور – أنماط الصور والألوان والحالات المزاجية والموضوعات المفضلة التي يجب تضمينها أو تجنبها.
الكتل — قواعد لكل نوع كتلة لكتل المحتوى. على سبيل المثال، تحديد أن كتل الفقرة يجب أن تفضل الجمل القصيرة، أو أن كتل الصور يجب أن تتضمن دائمًا نصًا بديلًا وصفيًا.
إضافي – أي شيء آخر: متطلبات إمكانية الوصول، أو ممارسات الربط، أو اتفاقيات التنسيق، أو القواعد التي لا تناسب الفئات المذكورة أعلاه.
ووردبريس يثير الارتباك حول من هي الميزة الجديدة
يعتزم WordPress دمج نوع منشور المعرفة المخصص (CPT) في النظام الأساسي حتى يتمكن كل من يعمل على موقع ويب، بما في ذلك البشر ووكلاء الذكاء الاصطناعي والأدوات والمكونات الإضافية، من الوصول إلى إرشادات موقع الويب.
لكن الاقتراح يواجه مقاومة لعدد من الأسباب. أحدها هو أن الاقتراح يقدم الميزة الجديدة باعتبارها ميزة سيتم استخدامها من قبل البشر والذكاء الاصطناعي، ولكن مستودع GitHub الخاص بالميزة يضعها بوضوح على أنها مخصصة للاستخدام بواسطة الذكاء الاصطناعي فقط:
“تقوم إرشادات CPT بتخزين قواعد التحرير على مستوى الموقع – صوت العلامة التجارية، ومعايير النسخ، وإرشادات الصور. وهذا هو أحد أنواع المحتوى التعليمي الذي يحتاجه الموقع، ولكنه ليس النوع الوحيد.
مع تكامل الأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مع WordPress، تظهر حاجة متكررة للمواقع لتخزين أنواع مختلفة من المعرفة المستمرة والمنظمة التي تشكل كيفية تفاعل الوكلاء مع الموقع. “
لم يتم ذكر فائدته وفائدته للبشر مرة واحدة في تلك الصفحة. توجد فجوة بين وصف الاقتراح العام والمواصفات الفنية الفعلية. وهذا يدعو إلى التساؤل عما إذا كان أي شخص في المركز يعرف حقًا من أو ما هي الميزة الجديدة وكيف سيتم استخدامها.
وهذا ليس سوى سبب واحد من بين ستة أسباب على الأقل يستشهد بها المطورون لماذا يبدو الاقتراح غير حكيم وغير ضروري.
مقاومة الاقتراح
قوبل الاقتراح بمقاومة من أعضاء مجتمع مطوري WordPress في مجموعة Dynamic WordPress الخاصة على Facebook (يجب الانضمام لقراءة المناقشة)، مع 29 تعليقًا كانت بأغلبية ساحقة ضد اقتراح دمج هذه الميزة في جوهرها.
كانت هناك ستة أسباب وراء معارضة المطورين لهذا الاقتراح:
- يجب أن يكون هذا مكونًا إضافيًا، وليس وظيفة أساسية.
- الأساسية لديها ما يكفي في ذلك؛ الوظيفة ستضيف فقط سخامًا.
- هناك أولويات أكبر، مع الإشارة إلى تعدد اللغات الأصلية بالإجماع باعتبارها أهم الوظائف المفقودة.
- وكانت هناك شكوك حول ما إذا كان الاقتراح قد تم النظر فيه بالكامل.
- اقترح الكثيرون أن هذه ليست وظيفة تواجه المستخدم؛ إنها مخصصة للذكاء الاصطناعي.
- اقترح البعض أن هذه الوظيفة تفيد مستخدمي مؤسسة Automattic على WordPress.com أكثر من مستخدم WordPress العادي.
لم تقتصر مقاومة اقتراح دمج الوظيفة في النواة على وسائل التواصل الاجتماعي، فقد أثار الإعلان على WordPress نفسه تساؤلات حول ضرورة الوظيفة في النواة.
شارك المعلق Mrwweb:
“أعلم أنه يقول أن هذه الميزة متوفرة لكل من تطبيقات “المؤلف والوكيل”، ولكن يبدو أن الذكاء الاصطناعي/LLMs هو الذي يقود مفهوم هذه الميزة.
علاوة على ذلك، فإن الافتراض الأساسي بأن “معظم المواقع لديها بالفعل معايير للمحتوى” لا يبدو لي دقيقًا. هذه حاجة وحالة استخدام حقيقية للغاية، لكنني لست متأكدًا من أنها من شأنها أن تبرر ميزة أساسية جديدة من تلقاء نفسها.
…أعتقد أن هناك الكثير من الأمل في هذه الميزة، ولكنني أتساءل أيضًا عما إذا كانت تحتاج إلى عدسة أوسع تأخذ في الاعتبار نطاقًا أوسع من حالات الاستخدام، خاصة بالنسبة للبشر.
علق ناميث جواهر قائلاً:
“يبدو هذا بمثابة تجاوز غير ضروري. من الأفضل السماح للمطورين بتحديد ذلك للمواقع الفردية بدلاً من فرض نوع المنشور على الجميع.”
أعرب آرون جوربين عن رأي مفاده أنها تبدو ميزة جيدة ولكنها تبدو غير مكتملة في الوقت الحالي.
“كما هو الحال، يبدو هذا غير مكتمل. أعتقد أنه يضع الأساس ومع الوقت المتبقي قبل 7.1، أعتقد أن هذا يمكن أن يصبح إضافة رائعة.”
المرة الثانية يتم التشكيك في ميزة جديدة
هذه هي المرة الثانية في الإصدار السابع من WordPress التي يتم فيها التشكيك بشدة في ميزة جديدة. شهد الإصدار 7.0 أن المطورين يتساءلون عن ضرورة التعاون في الوقت الفعلي (RTC)، والذي كان من المفترض أن يكون محور تعاون المرحلة الثالثة.
صورة مميزة بواسطة Shutterstock/MNStudio
اكتشاف المزيد من قمم التجارية للأعمال
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
