جوجل مولر على أولوية الرابط الأول وتشويش الارتباط

استجاب محامي بحث Google جون مولر لخطة لإخفاء زر الصفحة الرئيسية من Google على أمل أن يتم احتساب رابط ذو صياغة أفضل في أسفل الصفحة بدلاً من ذلك. إنه يشك في أن الشخص الذي يقف وراءه يبالغ في التفكير فيه.

يبدأ موضوع r/bigseo بسؤال حول الصفحة الرئيسية التي ترتبط بنفس صفحة الخدمات مرتين. الرابط الأول هو زر “الخدمات” بالقرب من الجزء العلوي، بينما يوجد الرابط الثاني في الأسفل في الأسئلة الشائعة، وقد تمت صياغته بالطريقة التي يريد الشخص أن يقرأها Google.

للحصول على الرابط الثاني لـ “الفوز”، يخططون لجعل الزر الأكثر بروزًا يتوقف عن كونه رابطًا. وسيظل يعمل عندما ينقر عليه شخص ما، ولكن رمز الصفحة لن يطلق عليه رابطًا بعد الآن. وهذا يترك رابط الأسئلة الشائعة باعتباره الرابط العادي الوحيد في الصفحة الذي يشير إلى صفحة الخدمات.

لقد سألوا الخيط عما إذا كان سيحدث أي فرق واضح.

ما قاله مولر

أجاب مولر في الموضوع:

“أظن أنك تبالغ في التفكير في الأمر، فشركة Google لديها خبرة في التعامل مع الكثير من مواقع الويب، لذا لا أتوقع منك أن ترى أي تغيير واضح هناك.

ومع ذلك، إذا كنت ترغب في تجربة ذلك، أقترح عليك القيام بشيء أكثر على غرار استخدام CSS / JS لوضع الأشياء على الصفحة، بغض النظر عن مكان وضع الرابط في HTML. وهذا يقلل من الآثار الجانبية السلبية المحتملة لـ “كسر” HTML (تحويل الروابط إلى أزرار، أو ما شابه ذلك، آه) مع الاستمرار في السماح لك بتغيير الموضع في كود HTML الخاص بصفحتك.

ولم يقل ما إذا كان الرابط الأول يفوز. إجابته تتعلق بحجم التأثير وتكلفة مطاردته.

لماذا قد يحاول أي شخص هذا

الفكرة وراء الخطة تسمى أولوية الرابط الأول. تقول أنه عندما ترتبط صفحة بصفحة أخرى مرتين، يقرأ Google الكلمات الموجودة في الرابط الأول ويتجاهل الرابط الثاني. إذا كان ذلك صحيحًا، فسيفوز الزر وسيتم إهدار رابط الأسئلة الشائعة.

لم تحدد Google مطلقًا “أولوية الرابط الأول” بشكل واضح. يتتبع فصل عوامل الترتيب الخاص بـ SEJ الخاص بأولوية الارتباط الأول الفكرة إلى منشور Rand Fishkin لعام 2008 ولم يجد أي شيء يدعم التعامل معها كقاعدة يمكنك البناء عليها. قال مولر من قبل إن جوجل لم تحدد السلوك، وأن أي شيء يعرفه أي شخص حول كيفية قيام جوجل بذلك اليوم ليس بالضرورة هو الطريقة التي ستعمل بها غدًا.

تستمر الفكرة في الانتشار على أي حال. تحدث روجر مونتي من SEJ عن قلق مماثل بشأن تخفيف النص الأساسي في أبريل الماضي.

ما يراه جوجل

يمكن لـ Google تشغيل جافا سكريبت، لكن هذا لا يعني أنها تتعامل مع كل شيء قابل للنقر عليه كرابط. الرابط المكتوب بالطريقة العادية يضع العنوان داخل علامة رابط، والتي تخبر Google بالمكان الذي يذهب إليه. لا تتم كتابة العنوان المتوقف في عنصر آخر ليحصل عليه البرنامج النصي كرابط على الإطلاق.

تشير وثائق أفضل ممارسات روابط Google إلى أنه لا يمكن لـ Google بشكل عام الزحف إلى الرابط إلا عندما يكون <a>عنصر مع href السمة، وأنه لا يمكن استخراج عناوين URL بشكل موثوق من العناصر التي تتصرف مثل الروابط من خلال أحداث البرنامج النصي.

حتى لا يتحول الزر إلى رابط مع إخفاء كلماته؛ يتوقف عن كونه رابطًا. لا يتأثر رابط الأسئلة الشائعة، وينتهي الأمر بالزائرين الذين ينقرون على الزر في نفس المكان.

ما اقترحه مولر بدلا من ذلك

اقتراحه يترك الزر وحده. تقوم بنقل رابط الأسئلة الشائعة في وقت سابق من رمز الصفحة بحيث يأتي أولاً، ثم تستخدم CSS لإعادة كل شيء إلى حيث يتوقعه الزوار. يتغير ترتيب التعليمات البرمجية، وتبدو الصفحة كما هي، ويظل كلا الرابطين رابطين.

لقد أوضح مارتن سبليت من Google نفس النقطة في جلسة SEO 101 منذ سنوات، حيث كانت توجيهاته هي استخدام علامات الربط المناسبة وتجنب الأزرار ومعالجات النقر أثناء التنقل.

لماذا هذا مهم؟

لقد كان نص الرابط الداخلي بمثابة رافعة لتحسين محركات البحث لسنوات. ولهذا السبب تبدو خطة كهذه معقولة. ويعني هذا أيضًا أن الزر الرئيسي لصفحتك الرئيسية لم يعد رابطًا، ولن يتوقع مولر منك رؤية أي شيء له.

التطلع إلى الأمام

لم يتم تأكيد أولوية الرابط الأول منذ عام 2008 على الأقل، تقريبًا طالما كان الأشخاص يجرون اختبارات لتحديدها، ولن ينهي رد Reddit ذلك. أي شخص يستمر في اختباره أصبح لديه الآن إصدار مولر للعمل منه، والذي يغير الترتيب في الكود دون إزالة الرابط. ولم يعط أي إشارة إلى أن تغيير هذا الترتيب من شأنه أن يحدث فرقا واضحا.