تظهر الصفحات ذات الذكاء الاصطناعي الثقيل في كل مكان في أعلى 10 صفحات في Google. لكن الصفحات التي يقرأها الكاشف على أنها مكتوبة بالذكاء الاصطناعي في الغالب تقع في مرتبة أقل في تلك النتائج من الصفحات التي تحتوي على القليل من نص الذكاء الاصطناعي، وتم العثور على عدد أقل منها في الفهرس على الإطلاق، وفقًا للبيانات الجديدة.
تأتي النتائج من كاشف الذكاء الاصطناعي الخاص بشركة Ahrefs، والذي تبيعه الشركة من خلال Site Audit وSite Explorer. تقول أن الأداة ليست مثالية ولا تعمل بنفس الطريقة التي قد يستخدمها Google. كل رقم هنا هو تقدير لمقدار الصفحة التي يمكن قراءتها على أنها مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي، وليس سجلاً لمن كتبها.
منذ عام 2023، قالت جوجل إنها تكافئ الجودة بغض النظر عن كيفية إنشاء الصفحة، وأن الأتمتة التي تستهدف بشكل أساسي تصنيفات الألعاب تعتبر بريدًا عشوائيًا.
تحتوي أكثر من نصف الصفحات في أهم ثلاث نتائج بحث في Google (54.7%) على أقل من 20% من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. لذا، في المرة القادمة التي يقول فيها شخص ما إن معظم نتائج البحث المهمة تتم كتابتها بواسطة الآلات، يمكنك أن تضع هذا الرقم في الاعتبار.
حيث يتم ترتيب الصفحات ذات الذكاء الاصطناعي الثقيل
حصلت الصفحات التي سجلت أقل من 50% من نص الذكاء الاصطناعي على 82.2% من المراكز الثلاثة الأولى. وكانت الصفحات التي سجلها الكاشف بنسبة 100% كاملة نادرة ولكنها حقيقية، بنسبة 5.3% من الصفحات الثلاث الأولى.
تمثل الصفحات التي سجلت 80% أو أعلى 8.4% من نتائج المركز الأول و11.7% من نتائج المركز العاشر. ارتفع متوسط النتيجة من 27.1% في المركز 1 إلى 30.9% في المركز 10، على الرغم من أن الزيادة لم تكن خطية، حيث أن المركز 9 سجل أعلى من المركز 10.
وتستند هذه الإحصائيات إلى نحو 150 ألف صفحة من أفضل 10 نتائج من أصل 100 ألف عملية بحث في يونيو 2026، يبلغ طول كل منها 350 كلمة على الأقل. يسرد عدد العناوين الرئيسية من Ahrefs 331000 صفحة، تمثل عدة عينات مختلفة.
عثر موقع Ahrefs على عدد أقل من الصفحات المثقلة بالذكاء الاصطناعي في الفهرس
وجدت Ahrefs 49.28% من الصفحات التي تحتوي على أقل نص يعتمد على الذكاء الاصطناعي في فهرس Google. وتنخفض هذه النسبة إلى 43.38% للصفحات التي حصلت على نسبة تتراوح بين 20% و50%، و40.72% للصفحات التي حصلت على نسبة تتراوح بين 50% و80%، و40.35% للصفحات التي حصلت على نسبة 80% أو أعلى.
درجات أعلى للذكاء الاصطناعي، وعدد صفحات أقل في الفهرس
حصة ما يقرب من 100000 صفحة تفي بواحدة على الأقل من إشارات فهرس Ahrefs الثلاثة، مجمعة حسب الحصة المقدرة للنص الذي تم وضع علامة عليه على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
ويصف مؤلفو التقرير هذا الاختلاف بأنه “ذو مغزى ولكنه بعيد كل البعد عن عدم الأهلية”. نظرًا لأن Google لا يمنح وصولاً مباشرًا إلى الفهرس، قامت Ahrefs بقياس ذلك بثلاث طرق: ما إذا كانت الصفحة تم تصنيفها لكلمة رئيسية واحدة على الأقل، أو حصلت على ظهور في Search Console منذ يناير 2026، أو ظهرت في site: يبحث.
أي واحد من هذه يعني أنه من المؤكد تقريبًا أن الصفحة مفهرسة. ومع ذلك، قد تتم فهرسة الصفحات حتى لو لم تستوفي هذه المعايير، لذا فإن هذه الأرقام هي الحد الأدنى من التقديرات. استخدم هذا الفحص عينة منفصلة مكونة من 100000 صفحة تقريبًا، واحدة لكل مجال.
ما الذي تغير منذ بيانات Ahrefs لعام 2025؟
تم تشغيل إصدار 2025 عبر 600000 صفحة، مع النظر إلى أعلى 20 بدلاً من أعلى 10. وقد وضع الارتباط بين درجة الذكاء الاصطناعي وموقع التصنيف عند 0.011، أي صفر فعليًا، وقال إنه لا توجد علاقة واضحة بين الاثنين. قامت SEJ بتغطيتها عندما تم تشغيلها.
يقول الخيار الجديد أن الاستخدام الأعلى للذكاء الاصطناعي يتماشى مع المواضع الأدنى. إنه لا يعطي مثل هذا الرقم، ولا يزال يعتبر الفرق لطيفًا. استخدم الاثنان عينات مختلفة، وتعمقا بشكل مختلف في النتائج، وفرزا الصفحات إلى مجموعات مختلفة ونشرا مقاييس مختلفة، لذلك لا تصطفان بشكل واضح. أوضح تغيير هو الصياغة.
لماذا هذا مهم؟
لا شيء هنا يدعم تأجيل مساعدة الذكاء الاصطناعي خوفًا من أن تكتشف Google المخرجات وتسقطها. الصفحات التي سجلها الكاشف بنسبة 100% احتلت المراكز الثلاثة الأولى في هذه العينة.
اصطفت الدرجات الأعلى مع تصنيفات أقل في عينة واحدة وعدد أقل من الصفحات المفهرسة في عينة أخرى. يرى ريان لو، المؤلف المشارك في التقرير، أن الجودة تنخفض مع ارتفاع استخدام الذكاء الاصطناعي.
لم تقم هذه العينات بتقييم عوامل مثل عمق المحتوى أو الارتباط الداخلي أو الأصالة أو الدقة الواقعية.
النتيجة العالية هي سبب للنظر إلى الصفحة. وهذا ليس دليلاً على أن الصفحة ضعيفة، أو أن Google فعل أي شيء بها.
التطلع إلى الأمام
يقيس هذا مقدار الصفحة التي تتم قراءتها على أنها مكتوبة آليًا، تمامًا كما تظهر مساعدة الذكاء الاصطناعي داخل أدوات الكتابة اليومية. كلما زاد انتشار ذلك، قلّت نتيجة الكاشف التي قد تخبرك عن كيفية إنشاء الصفحة فعليًا.
الأسئلة الأكبر، تلك التي طرحها دان تايلور، المساهم في SEJ، تدور حول النشر على نطاق واسع وما إذا كان محتوى الذكاء الاصطناعي الموسع يستحق ميزانية الزحف التي يستخدمها.
صورة مميزة: طاقم الآلاف / شترستوك
اكتشاف المزيد من قمم التجارية للأعمال
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
